前言
最近生活上遇到了些事情，四舍五入想到了 《NANA》。就索性写一写读后感，顺便整理一下我的恋爱观什么的吧。不过，近期我不会再重看了（），所以对剧情的记忆还停留在三年前。大概是想到哪写到哪，或许是挺语无伦次的，但我尽量做到「没看过原著的朋友，也能愉快阅读」。（可以做到吗？可以的，我真是受够 LLM 写作了）
内心 OS：没办法，情况很复杂，我的什么世界观、人生观、价值观暂时都是在 ACG 作品里面借的（躺
简单的评分以及介绍？
| 平台 | 漫画（还没看动画，但已听过中岛美嘉的演唱会） |
| 评分 | 8/10 |
| 用时 | 15H |
| 通关日期 | 20230608 |
我已经忘记最开始是从哪里知道这作品的了，但决定看是因为《丧女》里面 「小丧打算向吉田安利一个漫画，漫画作者就是矢泽爱」，然后弹幕就在那刷「太坏了，推荐 NANA」。加上那段时间，MyGO 啊什么的少女乐队都很火，而这作品又是传说中的「两个乐队间的爱恨情仇什么的」。然后嘛，我就不由自主地对这作品好奇起来了。
这里我贴一下 ChatGPT 给的作品介绍
《NANA》讲的是两个同名为「NANA」、性格和人生目标完全不同的年轻女孩在东京相遇后各自展开生活的故事：一个追逐音乐与舞台，一个更在意稳定的恋爱与日常。它表面是少女漫画常见的爱情、友情与乐队题材，实际更像是在记录一群二十岁出头的人，如何在东京这种既自由又残酷的城市里，把 「理想中的未来」一点点变成「不得不接受的现实」。
作品的特别之处在于人物很少被简单分成好坏，每个人都在用自己的方式寻找安全感、爱与认同。比如有人会因为害怕被抛下而变得依赖、控制欲变强；有人明明很在意对方，却选择用冷淡或逃避来保护自己；也有人在梦想和现实之间反复摇摆，做出外人看来「自毁式」的决定。很多选择从旁观者看不理智，但代入后会发现都很真实，因为它们往往不是“想清楚后的选择”，而是情绪、缺失感和当下处境共同推动的结果。
它的情绪不依赖大事件推动，而是通过日常细节慢慢累积，比如一句没说出口的话、一次刻意错开的见面、电话里短暂的沉默，或者关系中那种「明明还在联系却越来越远」的距离感。再加上强烈的朋克与音乐氛围「舞台上的爆发」、「排练室里的争执」、「歌词里直白的情绪表达」--- 让整个故事既张扬又脆弱，好像一直在用很响的声音掩盖内心的不安。
PS. 本来想贴萌娘百科的链接的，但发现新时代的大家对这种「上世纪的老家伙」作品还是太不上心了。还没有《丧女》的词条来得详细有趣。。。
嘛，然后我就一发不可收拾，好像又是花了一个通宵给看完了。中间有一部份很胃疼，应该说是整个篇幅都是靠胃疼撑起来的，什么前任文学、出轨、不伦、金钱关系。不过，除了奈奈线是给了我真实伤害，其余的话某种程度上还是属于「痛并快乐着」。
本来还想着在 B 漫上再看一遍有弹幕版本的，但真的是堪称「不忍卒读」，然后就再也没看过了…（）
在剧中某个角色去世之后，这个故事在十几年前就进入「未完待续」的状态了。该说是一个坏结局 (Bad End) 吗，它更像是一个真结局 (True End)，就那种直接将赤裸裸的真实摆在你面前的冲击感。你总不能说，100 年后在座的各位都去世了，是个坏结局吧。现实生活本来就是由 5% 快乐 + 60% 无聊 + 35% 痛苦 构成的。
当然了，我作为读者的视角，在作者没有去世之前，我都可以将其理解为 「即使这样，BLAST 和 TRAPNEST 的故事依然在世界的某处继续着」。什么时候，可以大家再聚一起，再来一场演出呢？
音乐很好听，这个可以先向大家推荐一下，一遍听一遍看我这些啰里八嗦的文字也不是不行。虽说看的是《NANA》漫画，全程的默剧摇滚。但听起动画的音乐来，就有那种「唱歌的就是娜娜」的感觉。
⚠️⚠️⚠️下面开始就涉及强剧透了。⚠️⚠️⚠️
奈奈与巧 - 我最纠结的故事线
看《NANA》过程中，一度让我很纠结的就是「奈奈与巧之间感情的真伪」。奈奈先是把巧当作遥不可及的偶像，和他发展出一段暧昧且不对等的关系。巧一开始也就仅仅讲奈奈当成炮友而已吧，后来巧越来越忙就没暇顾及奈奈了，好多次次都玩了放置 play。
之后，她被伸夫真诚的感情打动，与巧断开，并和伸夫正式交往。可就在两人最幸福的时候，奈奈发现自己怀孕了，孩子的父亲可能是巧，也可能是伸夫。巧在血缘尚未确定的情况下表示愿意负责，并提出与奈奈结婚。，也就此结束了与伸夫的关系。
结束了吗？肯定还没有结束啊，作为读者的上帝视角，。每次伸夫和奈奈同框的时候都各种难受，我就会想「假如那个时候选择了伸夫，是不是就相对美好了？」。（该死，这个时候我怎么又共情苦主伸夫了）
以至于我去看了各种各样的评论1，有知乎、B 站、豆瓣，就差看外文的文章了。虽说里面每一个主要人物都有不同程度上「让人看着伤痛」的地方，但没办法，我一不小心就代入奈奈了（娜娜那边太过 punk 的高端局没法代入）
爱情的真伪
每次看到奈奈与伸夫重新同框，我都会忍不住想：「如果当时选择伸夫，她是不是会过得更幸福？」这个问题绕到最后，总会变成另一个看起来更容易回答的问题：
巧到底爱不爱奈奈？要是不爱，这段婚姻从一开始不就是个伪物吗？要是爱，他后来那些出轨、控制和伤害又算什么？
但反复重看之后，我开始觉得，这个问题本身可能就问错了。它默认爱情可以在某个瞬间被验明真伪：结婚时有就是有，没有就是没有，之后发生的一切都只是为那个答案补充证据。可巧与奈奈的关系，偏偏不是这样。
巧一开始肯定是不爱奈奈的。说难听点，奈奈只是一个崇拜他的粉丝，这段关系对巧来说不用投入多少，也不用负什么责任。但「不爱」和「完全不在意」还是两回事。后来，巧会在工作结束后主动去找奈奈，会因为她不让自己过去而烦躁，也会在看到她和伸夫待在一起时，特意下车把她带走。这里面当然有嫉妒和占有欲，甚至很难说有多少尊重，但至少从那时开始，奈奈已经不再只是一个可以随手替换掉的「方便的女人」了。
然后，奈奈怀孕了。这件事一下子把原本还能含糊过去的关系，推到了必须作出选择的地方。但孩子到底是谁的还不知道，伸夫犹豫退缩的情况下，巧却直接表示：「无论孩子是谁的，只要选择生下来，选择我，我都会负责」。
巧并不是那个最深情、最早陷进去的人。至少在情感的表达上，他远不如伸夫那样明确、执着，甚至可以说，他从来没有以「爱得很深」这种方式去靠近奈奈。（讲真，看到这一段的时候我崩溃了。）
但承担责任、选择结婚和爱上一个人，好像又确实是三件不同的事。巧说感情可以在婚后培养，我第一次看到时只觉得：哇，怎么有人可以把「现在还不够爱」说得这么理直气壮。
但反复去看时，我又慢慢觉得，这句话好像没有我当时想得那么混账。巧愿意培养感情，也愿意先把丈夫和父亲的角色接下来。他不是「爱得很深」才去做这些事情的，他是有「感情需要以后培养」这个自觉，才选择留下来的。所以按照我最初的标准，这当然还是个伪物。
先说清楚，这里只是讨论巧后来有没有爱上奈奈，没打算替他洗白。他即使真的爱奈奈，也不妨碍他是一个很糟糕的丈夫。出轨、控制和伤害都真实发生过，不能用一句「他也是爱她的」就糊弄过去。
可婚后那些很琐碎的事，又让我很难说「培养感情」只是巧当时在敷衍奈奈。他会把工作上的事讲给奈奈听，奈奈发烧时，一向冷静的他也会手忙脚乱；奈奈随口说自己喜欢系领带的「上班族」，他也真的把这句话记了下来。这些小事当然不能拿来给出轨抵账，但它们至少证明，那句「培养感情」后来确实发生了一点什么。
所以现在再问我，巧到底爱不爱奈奈？我好像已经没法很干脆地回答了。结婚时的巧大概还没有那么爱奈奈，后来那些东西却又不像是假的。他好像是先在婚姻里扮演一个丈夫，然后才在日复一日的相处里，慢慢学会怎样去爱。
明明一开始很像伪物，后来却又真的长出了一点什么。至于这种「后来长出来的真实」到底算不算真物，那就是后面的问题了。
伪物也可以孕育真物
《伪物语》里有一个我记了很多年的问题：如果把真物和一个完全无法区分的伪物放在一起，哪一个更有价值？影缝觉得当然是真物，忍野觉得两者没有区别，贝木反而觉得伪物更有价值，因为伪物有想要成为真物的意志。怎么说呢，我倒不觉得伪物一定比真物更厉害，这样讲未免有点用力过猛。但我很喜欢贝木答案里面那个「成为」的过程：一个东西最初是假的，不等于它之后做的一切都只能是假的。
这也让我想起了《小王子》中小王子的花：（Callback: 我为什么会喜欢一首歌）
千万众生，别无二致。是你花费的时间和精力让你的花变得独一无二。
我以前总觉得，人应该是先发现某样东西很特别，才愿意花时间去喜欢它。但现在又慢慢觉得，很多时候顺序可能刚好反了：是那些已经花进去的时间、精力，还有一堆乱七八糟的麻烦，让一个原本没有那么特别的人，最后变得很难被替代。
爱情之外，好像也有很多这样的东西。比如我们说一个人很有责任心，很多时候并不是说他天生就喜欢处理麻烦，而是「这个人明明觉得事情很麻烦、很不想做，但最后还是做了，而且做得很好」。如果每次都要先发自内心地热爱，做出来的事情才算数，那责任心这个词大概很难成立。但一个人就这样一次次把该做的事做完，最后真的成了别人眼里很可靠的人，这份可靠还能说是假的吗？
所以问题又绕回来了：是做这些事情让我成为这样的人，还是说，我是这样的人，才让我能够做这些事情？我现在大概更相信前者一点。毕竟所谓「我是什么样的人」，很多时候也只是对过去那些行为的总结。要是非得先拥有一颗百分之百真诚的心，之后的行动才算数，那我身上大概也没剩下多少真物了。可能人本来就是这样：先笨拙地扮演一个自己想成为的人，演着演着，才慢慢有一点像他。
现实与作品的落差
糟糕，恋爱和婚姻的关系好像也有一点类似。这其实就是我在《渣渣圈 X 专业 X 兴趣爱好》里纠结的那个问题，只是换到了爱情这一面。那篇文章里我写的是：我们往往喜欢的是一件事最终呈现出来的样子，至于生产它的过程，可能枯燥得完全是另一个物种。
放到爱情里也是如此。恋爱的时候，我们很容易盯着一个人最耀眼的那部分；真到了婚姻里，可能就会发现「怎么这个人 60% 的行为我都看不顺眼，哪哪都是毛病」。这跟兴趣爱好变成职业之后，才发现其中 95% 的内容都极其无趣，感觉实在太像了。一个是发现喜欢的职业背后全是混凝土，另一个是发现喜欢的人背后也有一大堆琐碎、重复甚至很烦人的日常。
（说起来，这有点类似于看惯了二次元美少女后，就很难喜欢上现实女生了。很容易就会觉得真实的人哪哪都是毛病，然后自顾自地破防～）
我觉得大部分人喜欢你，他们就是想普普通通地喜欢你一下，和你在一起。摸摸你的叶子，亲亲你开的花。这时候你不能把地下盘根错节的根系都连根拔起，放到天光之下，放到他面前，说：你看一看吧，求求你连它们一起爱我，这才是我本来的样子呀。很遗憾，你就是不能那么做。2
纸上谈兵的爱情观
先说在前面，我在爱情这件事上几乎没有什么现实经验。怎么表达自己的需要，怎么在误会以后把话重新说清楚，这些看着像幼儿园课程的东西，我大概都还停在新手教程。（主线任务都还没接，攻略倒是看了不少）
我以前好像默认，爱情最难的地方在于「找到正确的人」。只要两个人足够喜欢、足够合适，剩下的事情自然就会发生。可《NANA》看下来，好像根本没有这种省心路线：奈奈和伸夫明明更接近我想象中的正确答案，真正碰上生活，却还是没能走下去；巧怎么看都是错误选项，后来又在相处里长出了一些真的东西。（经济基础决定上层建筑么？）
所以我现在唯一敢确定的，大概就是：爱人的能力也得慢慢练。一直等待的话，能练会的大概就只有等待了。（糟糕，写篇漫画评论还给自己加上支线任务了）
爱是一个动词
写到这里，最后的结论好像越来越像一句很俗的鸡汤：爱是一个动词。（糟糕，终于还是写出了这种朋友圈情感博主式标题）我以前总觉得，得先足够喜欢一个人，才会愿意照顾 TA、理解 TA、为 TA 承担些什么。可《NANA》让我开始怀疑这个顺序：也许正是在反复做这些事情的过程中，爱才一点点有了形状。
不过，顺序可以倒过来，最开始的感觉仍然很重要。就像一篇谈创作动机的文章3里说的，创作过程可能很痛苦，我们也没必要故意用痛苦逼自己开始创作。爱需要经营，也不等于要对一个一开始就毫无感觉的人咬牙坚持。这样培养出来的恐怕只有痛苦。第一推动力或许不够，但总得先有一点愿意靠近 TA 的东西，后面的行动才有地方落下去。
真拆开来，大概也都是些没什么戏剧性的事情：在对方说话时认真听，记住 TA 随口提过的东西，自己也很累的时候，还是愿意把误会说清楚。它们单独拿出来都不太像爱情，更像一堆永远做不完的日常运维。（怎么到最后还是逃不过运维啊）
当然，行动也不是什么万能兑换券。巧确实在意奈奈，那些出轨和控制也不会因此从账本上消失。爱上一个人和学会好好爱人，还是两回事。所以我不再那么想把这段关系验明真伪了：爱未必是一张提前拿到手的资格证，更像一件要一直去做、也随时可能做错的事情。 至于这个答案对不对，就留给以后更有经验的自己回来订正吧。
尾声
时隔三年，终于写完啦。这感觉跟我其他好几篇文章的内核都是一样的。都是关于「喜欢上 XXX」这样的主题。大概率不会再写这类型的主题了，Stop Stop ！
至于标题中的「朋克之诗」，我已经完全忘记是干嘛的了。4
Footnotes
-
有哪些人物关系比较混乱的动漫？ - 我当时翻过的其中一篇。这个问题的标题已经足够说明查资料时的精神状态了。 ↩
-
来自一位网友的粘贴板，原始出处已经考古失败。互联网民俗学又增加了一个待解样本。 ↩
-
唤醒创作力：对抗你内心的毒蛇——嫉妒 - 原文讨论的是创作和嫉妒，被我一路借到爱情这里。跨专业引用暂时成功，责任由我自负。 ↩
-
参考资料倒还在：性手枪、矢泽爱作品广受世界读者喜爱的原因。标题为什么会出现，却已经随记忆一起失踪了。素材管理大获全胜。 ↩