本來這篇文章是在周記裡面寫的,但其實拿出來單獨一篇文章會比較好。
以輸出來強化輸入的方法#
這次主要小小分享一下這個帖子裡面的觀點。這篇文章主要探討了「 通過寫作來加深對所學內容的理解 」,並介紹了這種做法的好處以及「 持續寫作的重要性 」。(文章原文, HN 評論區)
文章原文 - 摘錄感想?#
以寫作輸出的方式來加深自己的理解: 將所學內容寫下來不僅是一種記錄方法,更是深化理解和揭示知識空白的有力工具。這一點其實我之前在 優雅的藝術 的文章評論裡面也提到了。
寫作本身也是一個學習的過程:例如我們寫一個內容的時候,往往是需要對該主題先進行足夠多的調研才行的,這個調研就是學習的第一步。(我就經常沒做好這點)
除此之外,寫作允許對主題進行反思,使學習者能夠將新信息與現有知識聯繫起來。這種綜合有助於創建更強大和相互關聯的主題理解。
經常寫有關各種主題可以提高有效溝通複雜想法的能力。這種技能在職業和個人生活中都非常寶貴。寫有關學習的實踐鼓勵發展成長心態。它培養了好奇心、批判性思維和願意參與具有挑戰性的主題的意願。
費曼學習法#
這篇文章中也提到了費曼學習法。費曼學習法也是一種 「 以輸出來強化輸入的方法 」,就是通過將自己所學的內容簡化並用自己的話來叫別人,從而達到強化自己的理解的的方法。
我們往往會在解釋過程中,發現我們的解釋話術出現問題,或者在某些地方無法清晰表達。在這種情況下,我們往往就能很快地發現我們自己的知識盲區從而達到 「 快速學習 」的效果。這也是一種另類的逼迫著自己去學習的方案。在這個過程中,反復審查和完善你的解釋,直到你能夠以最簡單的方式表達概念。
HN 評論區 - 比原文更有趣?#
我很喜歡看 HN 裡面的評論,HN 裡面充斥著對各種黑客新聞的激烈的討論,他們討論的東西往往是還沒有定論的。我總感覺比其他網站的討論的熱度以及深度都要高的多。國內是否有類似的平台,也有這麼激烈的?還是說其實是幸存者偏差?畢竟其實 HN 裡面的大多數帖子也是沒有評論或者評論數量很少的。
不過在這篇的評論裡我也找到了幾個我挺認同的觀點:
(這個 Simonw 在 HN 非常活躍,經常能看見他的帖子~~)
- TIL 帖子的價值: Simonw 提到他幾年前開始發布 TIL 帖子,他認為這些帖子中的內容與他的經驗完全一致。TIL 的一個偉大之處在於,一旦你在這方面形成了堅實的習慣,編寫它們可以非常快速:他的大部分 TIL 帖子花費 15 分鐘到半個小時不等的時間編寫。
- 擔憂看起來愚蠢: 有用戶表示他們擔心分享自己今天學到的東西會讓自己看起來愚蠢。他們提到一個例子,即擔心別人會嘲笑他們剛剛了解了很基礎的內容,例如 HTTP 錯誤代碼。其他用戶認為這種想法不必擔心,學習是一個過程,每個人都會在不同的時間學到不同的東西。
- 價值在於自我理解和將來參考: 他認為這些帖子帶來了很大的價值。他並不特別在意其他人是否閱讀它們,他覺得價值在於幫助他更好地理解材料,並能夠在將來回顧它們。
- 「 如果我看到有人批評他人,理由是 “那是顯而易見的,每個人都知道”,那麼我會對那個批評者失去尊敬。」+1 +1 +1, 我們要尊重任何不斷學習新知識的人,無論這些知識多麼基礎。