Feed 内容阅读姿势 -- 互联网尾气回收员的自救

Last updated on

本篇主要讨论我在信息输入中,对 Feed 信息的摄取比例进行调整,以及我应该如何对待这种 Feed 的信息。

现状

我当前的信息输入中,大约 90% 来源于 RSS,各种个人博客、新闻媒体,甚至 Telegram、YouTube、Bilibili、Pixiv、Twitter 和 Podcasts。我将这些统称为 Feed 内容。虽然来源复杂,但均属于各种「非常零散的点状信息」。至于我的情况:

  1. 精力有限:作为一名上班族,我没有太多精力像大学生那样到处捣腾追新了。例如,昨天下班回家后,我花费全部注意力才解决了软路由重启并配置网络这样简单的事情。
  2. 脑袋空空:虽然我会经常将文章标记到 Pinboard,实际上我对大部分文章并没有深刻理解,因为大多数文章的内容在我的知识领域之外。文章未能很好地与我现有的知识连接,结果是看过就忘,根本没有吸收进去。

所以我这里就经常发各种过气新闻,也没有鉴别分析新闻的能力。(实为互联网尾气回收员)

书籍阅读有其不可替代性

书籍作为载体,其篇幅就注定了能够完整地将事情说清楚,基本上都是一种树状或者成体系的内容。例如,我最近看了一些关于身心健康方面的书籍,例如 《控糖革命》《我们为什么会发胖?》《疯狂的尿酸》《注意缺陷多动障碍》

看完这些书后,我发现这种深刻程度是我看再多健康类公众号文章也达不到的。因此,我计划提高书籍的信息输入比例,调整到与 Feed 阅读同等水平,并限制阅读 Feed 的方式。(当然,并不是极端地 拒看新闻

Feed 阅读应该是甜点,而不是主食。

看 Feed 内容的时机

  1. 每周六早上花时间清理订阅。
  2. 在 Reminder 中管理日程,定期阅读朋友的朋友圈、频道、博客等信息。
  3. 或许还有频率更高的快速通道,但我还没想好包括什么信息。
  4. 深入阅读的时间可以是 Everywhere and Nowhere

看 Feed 内容的关注点

主要用于快速判断我是否需要深入阅读

  1. 近期行为决策:例如,看到一篇新游戏评测,我需要评估自己是否有时间在未来 12 个月内体验这款游戏,而不是盲目下单。
  2. 工作发展相关领域:专业领域的信息需要精读并分析细节,避免人云亦云。这是我绝对不能成为 NPC 的领域。
  3. 挑战或丰富知识体系:例如改变我原有的一些固有观点和认知的文章。
  4. 嘴替:是否表达了一些「我曾经想过,但是没有想得很清楚」的事情?
  5. 与社交圈是否有关联: 例如朋友热衷的新餐厅开业信息,可以看后分享并策划聚会。
  6. 时效性:是否是十年之后依然有其意义的?这种可以放到稍后不读里面。

后记

一些在这过程中,激发我思考的 prompt:

  1. 关于如何定义 Feed 这个单词,跟我们中文里面的新闻有什么不一样?我文章这里是否用对了?
  2. 在这篇文章中,「沦为互联网尾气吸收者」这句话是否有更好的有趣的表达?而且我没有给出任何的解释,是否合适?我想将其定义为经过 N 手互联网信息传递之后的消费者。

评论

链接已复制