banner
niracler

niracler

长门大明神会梦到外星羊么?
github
email
steam_profiles
douban
nintendo switch
tg_channel
twitter_id

工作上的不通用技术调研经验

该文章主题是 调研工作该如何进行 以及 同事之间如何协助, 主要是我之前工作中进行技术调研时的一些想法,不一定适合大家。(也没有看过相关的书籍)

(现在这里放一张图)
CleanShot 2024-06-25 at 13.03.53@2x.png


明确调研方向#

在调研之前,首先要明确调研的目标和路线图,并将这些计划和预期与相关同事进行沟通。这一过程中,理清思路是关键。与同事讨论是理清思路的好方法

调研的实施者与出题者通常不是同一个人,因此要确认出题者的需求。在开始调研之前,可以尝试用自己的理解简要概述调研内容,并与出题者确认。不明确需求可能会导致调研方向偏离,比如某次调研 GitHub Action 时,因为未能明确需求,结果关注点放在了错误的方向上。

把握调研重点#

调研的关键在于「判断获取的信息哪些对我们有价值」,重在收缩范围。比如调研一本书,不应列出所有知识点,而要提取对我们有价值的部分。否则,这种流水账式的调研毫无意义。

在创业型公司,我们经常做自己不擅长或是新领域的事情,因此难以让新同事调研,因为他们可能无法判断哪些信息对我们的工作有价值。这就是为什么不建议新手直接看技术书籍,不是不看,而是不能漫无目的地看。

调研的是什么#

搞清楚该技术解决了什么问题。我们调研的技术一般都是为了解决实际问题,因此要明确其解决问题的边界。

要比较各种解决方案,总有取舍,了解为何选择了某个方案而不是另一个。

确定该技术的使用场景,使用场景能帮助判断技术是否适合我们。

构造经典案例#

调研中涉及许多抽象概念,例如 GitHub Action 中的 workflow、step、job 等,可能用文字难以说清。这时,构造经典的 demo 并将概念融入其中会有良好效果。demo 需要精炼,包含更多特性。

其他 (关于科普与调研之间的关系)#

科普跟调研都有一个比较相似的点,那就是「 用别人能听懂的话来说明一个别人没有接触过的知识 」。此处我想起《科学有故事》栏目的作者汪洁,他就提到了 「科普作家的工作,是从信息的海洋中提出真实、准确、客观的信息,经过自己语言加工后再向大家普及, 让大家能更容易理解和吸收」。又或者说像是阮一峰的文章之所以那么受欢迎,因为他的文章其实跟科普文的的性质是很类似的。

总结来说,技术调研需要明确方向、把握重点、说明技术解决的问题、构建经典案例,并善于用易懂的语言传达复杂的概念。希望这些个人经验能对你的调研工作有所帮助。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。